Osservatorio piuttosto che un altro

Osservatorio piuttosto che un altro.

Basta, pazienza! Pero'non e'escluso che l'anno venturo potremo comunicare insieme per le vie dell'aria.. omissis..

Gamba

Di nuovo dalla busta III

Ferraiolo Taranto

Ximeniano 3 marzo 1912

...omissis...le do la bella notizia che da 12 giorni funziona nel mio Osservatorio la stazione ricevitrice del telegrafo senza Filo, col quale prendo l'ora esatta lanciata da Parigi. Sento benissimo i segnali, e non nascondo che e'una vera emozione specialmente per la prima volta....mandano anche telegrammi meteorici delle osservazioni fatte la mattina stessa in varie stazioni delle Azzorre, dell'America, dell'Islanda ecc. ed un accenno alla posizione dell'Anticiclone nel centro ciclonico.

Taranto 2 aprile 1912

...omissis...penso quindi di tentare tra noi l'impianto del telegrafo senza fili e di cui si parla...chiede consigli..

Taranto 10 aprile 1912

..omissis...se Ella m'invia le notizie richieste sul telegrafo senza filo, preparerei il necesario purche'Ella m'usasse la cortesia di dirigermi l'impianto. Posso sperare?

Taranto 16 maggio 1912

omissis...Sto studiando il modo di collocare qui una stazione radiotelegrafica ricevente per i segnali dell'ora da Parigi...la Casa Ducretet mi ha detto....consigli sull'antenna.

Ximeniano 22 maggio 1912

omissis.. in quanto alla stazione oraria radiotelegrafica, io ne ho una proprio nel mio osservatorio alto sopra i tetti circa 1o mt. Ma sto pubblicando un gingillo che le spediro'immediatamente appena uscito. Di giorno per ora almeno e'moltissimo difficile ricevere. Di notte invece benissimo.

Taranto 21 luglio 1912

..omissis...le saro'grato di qualche chiarimento sull'impianto radiotelegrafico.

Ximeniano senza data

spese per il viaggio a taranto a spese del comune di t

Biglietto andata Fi Roma 17,05

abbonammento di serie IX per 15 giorni 73

Biglietto Roma Fi 17,05

spese di albergo ecc 15

Taranto 10 aprile 1912

...omissis...Se Ella m'invia le notizie richieste sul telegrafo senza filo, preparerei il materiale necessario perche'Ella m'usasse la cortesia di dirigermi l'impianto. Posso sperare?

Taranto 8 8 1912

Ho tutto pronto il materiale per l'impianto Radiotelegraficoma non faccio nulla fino ad ulteriori chiarimenti.

Ximeniano 19 agosto 1912

...omissis...in quanto alla telegrafia senza filo....da consigli di come mettere l'antenna....in quel mio gingillo trovera'particolareggiate istruzioni.... io ho dovuto rifare l'impianto quattro volte!!....andra'a visitarlo a Taranto..

Taranto 6 9 1912

non ho potuto ancora impiantare la stazione radiotelegrafica...

Taranto 12 settembre 1912

...omissis...Non ho ancora impiantato l'antenna per il telegrafo senza fili, voglio essere sicuro di non rifare il lavoro perche'non ho mezzi sufficienti. Im com.te Ferrie'mi ha scritto che l'oriebntazione verso Parigi non ha molta importanza.....richiede particolari sull'antenna.....

Ximeniano 14 sett 1912

.... mi assento da Firenze perche'non ne posso piu',,,,,,ieri venne Marconi da me !

si puo'immaginare quanto fui contento della visita e poi anche delle belle parole che mi disse e dei consigli che mi dette...omissis in quanto all'antenna, certo la disposizione in un senso o in un altro non ha importanza eccessiva. Ma assai importanza lo ha veramente, ma potendo lei avere una lunghezza molto forte, credo io pure che non si debba temere per tale ragione. Anche Marconi ieri mi disse che avevo molto bene impiantato l'antenna perche'era ben orientata. Mi aggiunse che se avessi un sintonizzatore capace di sintonizzare fino a 7000 metri di lunghezza d'onda colla mia antenna dovrei sentire anche l'Inghilterra e mi promise di tornare presto a Firenze portando con se un nuovo apparecchio che mi avrebbe messo lui stesso a posto!!

Io spero tutto dalla nuova stazione della Torre Eiffel da 50 cavalli. Ma Marconi mi disse che hanno una lunghezza d'onda troppo piccola!!

Scrissi anche a Ferrie'e a Bigourdan per vedere se li posso persuadere di fare adottare una lunghezza d'onda piu'lunga.Di 7 o 8 mila metri. Per stasera la saluto. La prego di salutare tanto gli amici carissimi di Taranto, e di ricordarmi in modo speciale alla buona piccola amica....

E il ritratto!?..Sa che ieri ci si fece il ritratto insieme con Marconi? Mi hanno detto che e'venuto benissimo, e se domani me ne portano delle copli e in numero sufficiente,ne mandero'una anche a lei, se no ella avra'pazienza di aspettare qualche altro giorno. Ma tanto presto avro'la lastra e cosi'ne potro'tirare quante ne voglio. Stia bene e mi scriva presto suo affmo.

Taranto 15 9 12

omissis chiede indicazioni per l'antenna e dell'[..] Marconi

Taranto 17 9 12

..Omissis...sento con piacere le notizie che mi da sulla radiotelegrafia e me ne compiaccio con lei. Io non mi decido ancora all'impianto ho tanti dubbi che non debba andare bene.Eppoi mi pare mi abbiano chiesto troppo per l'impianto,trave di 10-12 m(circa 500 lire) Quanto ha speso lei?.....

Ximeniano 8 novembre 1912

omissis ..mi rammenti agli amici carissimi, e specialmente alla cara Alba....la buona amica mia Alba!

Taranto 28 nov 12

..omissis.. non ho ancora impiantato l'antenna per la ricezione dei segnali di Parigi e non so decidermi perche'ho pochi mezzi...Ho rilegato 'apparecchio Ducretet al filo telefonico verso l'Arsenale...omissis....la ricezione e'buona per le stazioni vicine ma non per Parigi...omissis...cosa hanno deciso nell'ultimo congresso, di aumentare la lunghezza d'onda della Torre eiffel?Mi dica pure se i segnali orari si danno con sistema cantante e fino a che punto deve giungere la manetta del corsoio.

Taranto 19 dic 1912

...Sono molto malato.....omissis...non ho ancora fatto l'impianto della telegrafia senza fili. Il comandante Ferrie'mi scrive che l'apparecchio del Ducretet e'poco buono per grandi distanze e io ne sono costernato, ma credo che con una bobina di self si ripari, mi ha mostrato uno schema di un antenna che dovrebbe andare cosi'9disegno)...omissis ha migliorato il suo impianto? sente di giorno?

Ximeniano data ignota

Mio carissimo collega

...omissis... In quanto alla stazione radiotelegrafica se ella ben osserva vi sono degli errori di massima nel suo impianto: per es il filo che dall'aereo va all'apparecchio ricevente torna indietro diro'cosi',rispetto all'aereo. Ora annulla con questo fatto una parte di quello che aveva guadagnato colla sua lunghezza l'aereo stesso. Poi credo che passando sopra la torretta il filo scorra troppo vicino ai muri dai quali invece esso deve essere distante sempre il piu'possibile, ma certo sempre piu'di un metro. In quanto alla terra ecc eccomissis. Per le induzioni e'naturale che un filo cosi'lungo che scorre parallelo per si lungo tratto con un ricevitore cosi'sensibile, debba sentirsi influenzato. La differenza notata fra la recezione dell'Arsenale e quella in Osservatorio, deve dipendere da varie cause....anche le pile quando le ricevei erano fuori di stato di servizio...... L'aereo se fatto aT deve avere le due branche esattamente uguali, e non una piu'lunga e l'altra piu'corta, perche'se no, succedono fenomeni di interferenza che danno noia..omisis.. tener pulito il detector.....che l'induzione non faccia perdere quello guadagnato..omissis...Se vedesse la bella stazione radiotelegrafica che costruisco!...ho fatto dei ceraunografi,..ecc.ecc. Ho molte commissioni e non riparo!-

Taranto 15 2 913

Caro amico

Le do la notizia che credo le fara'piacere. In questo momento(mezzodi) ho sentito Parigi all'operazioni con l'impianto provvisorio da me fatto.omissis

Taranto 24 febb 13

... lei ha mai chiesto il permesso per l'impianto?...omissis

Taranto 26 febb 1913

omissis F. legge sul giornale delle proibizioni delle stazioni RT...Che si fa?

Taranto 27 2 13

F. ha letto la protesta per la proibizione sul giornale di Firenze

Ximeniano 28 febb 913

Caro ed illustre collega

...omissis le ragioni del Ministero sono stupidee cretine..omissis bisogna urlare, e urlare sodo.....hanno voluto fare un alzata d'ingegno.

Taranto 28 2 913

Caro Alfani

Ho letto che il decreto del18 febb 1912 riguardante la radiotelegrafia e'divenuto legge. Ad ogni modo mi pare riguardi impianti per comunicazioni radiotelegrafiche e non di semplici stazioni riceventi. Ci sono divieti? e'obbligatorio chiedere il permesso? Lei che fa? sopprime l'impianto?....omissis

Taranto 2 marzo 913

omissis i miei piu'vivi complimentiper la bellissima soddisfazioneavuta.[..] cosa ora lei mi consiglia di fare?Devo sospendere o fare l'impianto?..omissis

Ximeniano 3 marzo 1913

omissi ceraunografo con coherer speciale a grafite

Taranto 4 3 13

..omissis io qui'ho fatto protesta anche per quanto le hanno fatto per la stazione radiotelegrafica..omissis...La raggione che adducono al Ministero e'che le stazioni riceventi disturbano(!)...omissis... f chiede consigli per l'antenna

P.S.Come escludere i disturbi di una stazione vicina? e'utile aggiungere un condensatore per aumentare la sensibilita'?

Taranto 7 marzo 1913

...F ha difficolta'con l'impianto RT,or ora e'tornato da Roma ove ha saputo molte, molte cose.e cioe'che a Lei e'stato sospeso il provvedimento in attesa della promulgazione di una nuova legge che si dovra'fare per il nuovo Ministero delle Colonie interessato nella radiotelegrafia..omissis..se non ci si agita prima della legge e'vano sperere di piu'...omissis..puo'darsi che per i ceraunografi obblighino ad un impianto tipo asta verticale col quale si impedisce di sentire Parigi..omissis

Ximeniano 12 marzo 1913

...omissis...occorre pazienza,tra poco enterera'in azione la stazione ultrapotente della T.E. ma per ora e'necessario rimettersi alle condizioni atmosferiche.

Stia molto attento alle condizioni del detector che varia maledettamente tra un giorno e l'altro Oggiper es, si sentiva bene, ma ho voluto sentir meglio e ho strofinato la punta sulla carta....piu'nulla!!!!...omissis

Taranto 12 marzo 13

F descrive la sua antenna in P.S.A Montecassino non hanno impiantato nulla eppure hanno avuto una visita e un inchiesta.- Che ne dice?

Ximeniano 14 marzo 13

..... ho da rispondere a varie sue lettere....A. si congratula per i risultati raggiunti da F.Da consigli su antenna,terra,situazioni burocratiche.

Taranto 14 3 13

....Non sento piu'Parigi di giorno o segnali cosi'deboli che non si riesce a decifrarli....F. fa varie ipotesi

Ferraiolo

Busta 66 Ferraiolo Taranto

Taranto 14 febb 1913

...omissis.. Le mando alcuni appunti sulla Radiotelegrafia circa gli esperimenti da me fatti per ricevere Parigi...chiede consigli utili..in foglio separato dice che ha provato il ricevitore Ducretet con detector elettrolitico alle varie antenne dell'Arsenale. Non sentiva Parigi come invece si sentiva con l'apparecchio dell'arsenale.Riporta l'apparecchio all'osservatorio e prova con antenne provvisoria.

Taranto 26 2(o 3) 1913

Caro Padre Alfani

Ora non si sente che soltanto la notte e debole. Puo'l'aumento di luminisita'atmosferica essere la sola causa di questo brusco affievolimento?

Ha provato mai Lei i detector a cristalli del Duroquier?

Omissis.. chiede di come puo'modificare l'antenna

18 3 1915 Taranto

Gentilissimo direttore

....infatti con tempo nuvoloso la ricezione e'ripresa: ma come rimediare? Si va incontro all'estate e non si potra'piu'sentire nulla...omissis

31 marzo 1913 Ximeniano

..... meglio con un filo solo ma lungo che con cinque piu'corti, solo cosi'potra'sentire Parigi anche di giorno...omissis

3 aprile 1913 Taranto

..........Ho messo un condensatore di 10 fogli di stagnola 8x10 in parallelo al telefono e rinforzato la pila,ne ho ottenuto un miglioramento....vorrei provare il sistema di trasformatore ad induzione Tesla...ha provato tale sistema?...Ho avuto riposta da Ferrie'.........il filo di rame per antenna va stagnato?....ho notato che quando comincia a ricoprirsi di ossido la ricezione sembra piu'debole....Ferraiolo

Taranto 8 aprile 1913

Chiarissimo direttore

Un ufficiale della Marconi's Company ecc mi consiglia per aumentare l'intensita'dei suoni e ricevere qualunque lunghezza d'onda applicare alla coda dell'aereo un filo lungo tre-quattrocento metri a spire ( da 2 mm.) da costituire una specie di gabbia. Il filo dovra'essere isolato nelle spire.

Che cosa gliene sembra? Non le pare che sia la stessa cosa avere un rocchetto di self nell'apparato?. Intanto quest'ufficiale dice di aver sentito benissimo onde lontanissime con questo sistema avendo un aereo molto corto.

Ma prima di accingermi alla prova desidero un suo autorevole parere. Ora ricvo alquanto bene ma l'apparecchio Ducretet non mi sembra affatto troppo buono per l??????....omissis

La forza di pila non e'regolabile non essendoci potenziometro sull'apparecchio.....quest'ufficiale mi consigliava il detector a carborundum ma io voglio provare quello del Duroquier...

Ximeniano data ignota

.....In quanto alla gabbia di 300 metri di filo io credo che si ottenga ben poco perche'in fondo, come dice bene lei, non e'altro che una grossa self introdotta. Ma pero'debbo dire che se quello che le ha consigliato tale miglioramento e'uno pratico veramente e non uno di quei tanti che si credono radiotelegrafisti perche'sono stati a visitare una stazione di T.S.F. allora farebbe bene a provare.

Del resto cosi'come si presenta la proposta mi sembra che vi sia da ottenere poco o nulla. Ma che vuole!? la T.S.F. e'ora sul nascere, e la pratica di coloro che vivono nel mezzo vale piu'di qualunque teoria.

......a Montecassino ho fatto mettere un antenna di 150 m e ora sto costruendo la stazione TSF facendo io stesso i detector elettrolitici che sono un vero portento. Con un prezzo pochissimo superiore a quello del Ducretet fornisco 4 detector intercambiabili,e una serie di piccoli ma importanti perfezionamenti che valgono molto, ma su questo tengo il...segreto professionale...!!!

Provi i detector a cristallo. Io ho i cristalli, ma sinceramente vado benissimo con l'elettrolitico e non mi e'venuta l'idea di cambiare.Ad ogni modo le diro'che i 4 detector li posso cedere a 80 lire tutti montati su uno stesso vasetto e con il relativo manetto per il loro cambio durante la funzione. Ella sa bene che quelli di Ducretet costano senza contare il porto,35 fr l'uno sicche'4 verrebbero a costare 250 lire!.

Gradisca i miei saluti e mi scriva circa il Ceraunografo..

Taranto 14 4 1913

caro direttore

Il consiglio di intercalare una grossa self tra l'apparecchio e l'antenna e'stata data da un ispettore della Marconi's Company al direttore dell'osservatorio di Savona, prof. Boschetti......... ne aveva avuto buona ricezione dei segnali di Poldhu...... a me sembra che......con la self fatta di filo piu'grosso cé'una pratica[o pulizia?] migliore di quella fatta col filo sottile- Parecchi ufficiali di qui mi dicono che a bordo delle navi, ove si dispone di antenne molto ridotte si adopra il sistema della gabbia per aumentare la lunghezza dell'aereo....parla di scariche che sregolano il detector o per troppo volume del segnale radiotelegrafico

Disegno su fotocopia

Roma 21 4 1913

- destino della stazione di Taranto-

Sento che Taranto e'piagra marittima non puo'essere compresa nelle disposizioni di legge generali. Sarebbe proibito anche far osservazioni di elettricita'atmosferica.Essendo [salva]l'atmosfera sovrastante pero'e'proprieta'anche del comune che puo'disporre a proprio talento....

5.5.13

Osservatorio di Taranto(Borgo)

il n* 1592 del Cosmos del 10 aprile parla di un rinforzo dei suoni al telefono dell'apparato ricevente RT...

Taranto 11 7 1913

...non si sente piu'Parigi da un pezzo,ho provato anche un detector a galena ma inutilmente.....

e li che fa?

16 7

...ora mi senta: bisogna che ella mi dica come fa a sentire Parigi...ho allungato pure l'antenna...la notte si sente benissimo,di giorno solo Cleethorpes...provero'con detector a galena e cervo volante....omissis

5 8 1913

Taranto

..........La stazione RT ormai non funziona piu'di giorno........provato detector a galena e pirite di ferro ma sento solo Cleethorpe...omissis....crede lei che possa utilizzare per la ricezione di Parigi una lunga linea telefonica che ho tra l'osservatorio e la R. Marina ha un chilometro e che e'fatta di filo di ferro zincato da 3mm ?

Taranto 9 agosto

..omissis...l'applicazione di un montaggio Tesla ad induzione( a due condensatori) migliorerebbe i risultati?

Ne ho uno in prova avuta una in prestito dalla Pericaud ma l'uso non e'facile. Penso che il montaggio diretto sia piu'conveniente e dia maggior rendimento nel caso specifico-

Taranto 14 8

omissis... se si tratta di miglior sintonia .....vuol costruire una bobina di molto filo ma solo di 3 cm di diametro e condensatore variabile. Il detector a galena lo trovo buono,superiore a quello elettrolitico....vuol provare il montaggio Oudin a due cursori...percio'rimando indietro l'apparecchio della Pericaud. Provero'con i detector THIBAULT che mi hanno spedito alla stessa condizione...omissis

26 agosto

omissis...sono sempre alle prese per sentire Parigi di giorno....fa ipotesi di montare una antenna disposta a zig zag per aumentarne la lunghezza nel suo spazio e chiede consiglio.

Settembre 3

omissis... si e'rotto l'isolatore dell'antenna...provero'un isolatore ad uovo che deve essere piu'robusto

Taranto 14 9 13

Carissimo direttore

Mi e'pervenuta una ingiunzione ministeriale di sopprimere l'antenna entro il termine di 5 giorni sotto pena di essere deferito all'autorita'giudiziaria.Che cosa mi consiglia ella di fare?

E'una vera rappresaglia; devo mandare una vibrata protesta? Ma se hanno permesso ad altri non dovrebbero fare uguale tutti qui. Aspetto una sua risposta..omissis

14 9 13

Caro Direttore

E'venuto il momento di provvedere all'impianto per la registrazione dei temporali. Ho trovato un amico che mi da cento lire, le altre cento le da il municipio. Mi dica in quanti giorni potrebbe essere pronto l'apparecchio.Penso che io avrei solo bisogno del coerer e del rele' per chiudere il circuito dell'apparecchio scrivente..omissis..

Ximeniano 17 sett 19

Carissimo collega

Alla sua lettera di ieri risposi immediatamente, ma poi per un nuvolo di circostanze,non la potei piu'spedire....-

Gliela accludo ad ogni modo, e mi affretto a rispondere alla sua carissima di oggi. Dunque senta: Le parlo con tutta franchezza giacche'ella mi conosce e sa bene il mio sentimento.

La sua lettera mi e'arrivata mentre avevo in osservatorio due signori, direttori di osservatorio e stavano appunto contrattando o meglio fissando l'acquisto di un ceraunografo.

Io ne ho due pronti ma uno e'gia'venduto e l'altro e'in forse tra questi signori che devono confermare. Se vuole e me lo paga subito 200 lire riesco a sottrarlo a loro, avendomi mandato lei subito i denari...non voglia avere a male della questione dei soldi ma e'un momento in cui per le spese incontrate ho molto bisogno di 200 lire.

In tempo diverso dovrebbe aspettare almeno 4 mesi per averne un altro omissis..ho venduto 5 sismografi nuovi...

Taranto Cartolina 21 9 913

....accetta l'offerta ed inviera'100 lire all'arrivo e le altre 100 tra 15-20 giorni ..spedire a Eduardo Voccoli Taranto. Mi creda suo Ferraiolo

altra cartolina sempre 21 9 913

Egregio direttore

Ho una linea telefonica di 1 kilometro fra l'Arsenale e L'osservatorio e un altra urbana fra l'ufficio centrale e l'osservatorio di m. 500- Potrei utilizzarle? in qual modo?

Tanti cordiali saluti suo L. Ferraiolo

Osservatorio di Taranto (Borgo) 23 settembre 1913

Caro direttore

Ho letto con attenzione la legge sulla Radiotelegrafia e ne ho sottoposto il testo all'esame di qualcuno dei buoni legali di qui. Ma per consenso unanime pare il Governo non sia in grado di proibire.

Guardi: all'art I, e'detto:

E'riservato al governo lo stabilimento o l'esercizio degli impianti rad T e R. Telef. e di tutti quelli per i quali si impiega energia allo scopo di produrre effetti a distanza senza l'uso di fili conduttori.

Qui dunque si parla d'impianto di trasmissine.

Poi sotto e'chiarito il testo di legge:

"Le concessioni possono essere revocate quando si palesano perturbatorie ecc.."

infatti gli impianti riceventi non possono essere perturbatori.

In genere i testi di legge internazionali in Francia, Belgio, Germania ecc. sono uguali. Nel Belgio hanno tentato un proseguo verso un possessore d'impianto ricevente, ma all'udienza il ministro ha dichiarato di non essere stato informato dall'ufficio dipendente e che da parte sua si stava studiando un testo di legge per fare le piu'ampie facilitazioni in proposito-

Io penso che convenga qui da parte degli Osservatori porre la quistione a qualche professore di diritto. Una volta assodato il principio si fa un po'di pubblicita'e si tira via-

Non le pare?

Io ho gia'scritto un lungo articolo in proposito ed ho fatto pubblicare sul Mattino di Napoli, di Venerdi'scorso la protesta avanzata al ministro della P. e Z. che e'stata riprodotta da tutti i giornali.

Se Ella puo'pure sentire il parere di qualche buon avvocato di costi'me lo faccia sapere.

Tanti cordiali saluti suo L. Ferraiolo

osservatorio di Taranto 29 9 1913

Caro amico

Ecco l'articolo. Stamane ho avuto la lettera del ministro che mi ingiunge di sopprimere completamente l'impianto nel termine di un mese! Non ho ancora risposto; veda Lei se c'e'il caso di poter affrontare una lite, e comunque mi tenga informato.Suo L.Ferraiolo

Osservatorio di Taranto 21 XII 1913

Chmo Padre Alfani

Il Ministero non vuol sapere di stazioni R.T. a Taranto e dice che siamo in zona militare.

Che cosa mi consiglia Lei?Un antenna all'interno e'possibile;che sviluppo dovrebbe avere? L'utilizzazione di un filo telefonico e'possibile?

Mi chiarisca per cortesia questi punti e mi creda sempre con sinceri ossequi il suo L.Ferraiolo

Osservatorio di Taranto li 4. 1913(14)

Carissimo ed eccellente amico

Dopo l'ingiunzione del ministro sono rimasto co le mani alla sciabola: ho assolutamente bisogno di vincere. Dunque senta come ho vinto, almeno per ora- Ho smontato antenna e tutto e gli ho accontentati.Poi mi e'parso che potessi utilizzare i fili della conduttura elettrica dell'Osservatorio: questi sono 6 e partono dall'esterno della torretta A fino in B orizzontalmente quasi a livello dei tetti, poggiate sulle mensole a'a"e a''' di qui scendono verticalmente per 20 m., fino al 1* piano, poi proseguono orizzontalmente per circa 30 metri, all'altezza del 1* piano ed entrano al gabinetto sismico in C poggiati ai muri con mensole e isolatori. La lunghezza totale dei fili e'di m. 140 all'incirca: sono 6 distanti fra loro 20 o 25 cm-La terra trovasi in un pozzetto in _c . Sulla linea vi sono 6 scaricatori intercambiabili- La distanza dei fili dal muro sulla strada e'di 0.50 cm, nell'interno passano quindi poggiati ad esso- Mi era nota la facilita'di ricevere in questa stagione Parigi perche'coll'antenna smontata avendo un sol filo lungo 120 m, poggiato a terra all'estremo piu'lontano dall'apparecchio per circa 20 m, di sera sentivo benissimo. Ho voluto provare dunque col detector elettrolitico apparecchio Ducretet e l'antenna dell'anemometro: per isolare questo all'estremo ho montato l'anemometro su un palo catramato, cosi'la linea e'abbastanza isolata per quanto passi vicino ai muri. Una prima sera ho sentito avendo il corsoio a 1/3 di corsa e la self aggiuntiva inclusa- Di giorno nulla. Ho pensato allora di allungare uno dei fili dell'anemometro portandolo a livello dei tetti in luogo invisibile, e ho aggiunto cosi 40 m di filo di rame da 6/10 che passa a 0.50 m. dal tetto ed e'legato all'estremo F con un isolatore- Ho ricambiato il detector elettrolitico con uno Duroquier sostituendovi i telefoni del medesimo-

Utilizzando il solo filo da C in F la ricezione la sera fu abbastanza forte a 1/2 corsa con self aggiuntiva inclusa: aggiungendovi tutti gli altri fili la sintonia si trova a 1/3 della self principale, la secondaria esclusa, l'intensita'e'forte e a mezzogiorno ho sentito benissimo Parigie poi Norddeich- Stasera pero'la ricezione e'stata un po'piu'debole- La capacita'dell'antenna pare dunque che abbia di molto ridotto la self e quasi vibra all'unisono con quella di Parigi.- Questi risultati ho ottenuto pero'con il detector Duroquier e i telefoni del medesimo includendovi anche un condensatore sul medesimo- Ho voluto provare con l'elettrolitico ma non ci sento nulla. Ho provato con la linea telefonica ( 600 m ) ma benche'si senta Parigi l'induzione e'forte e non si capisce nulla. Dunque quel che mi pare chiaro e'che la legge si elude benissimo. Se con il solo aereo costituito dalla linea dell'antenna anche non otterro'nulla nella stagione piu'avanzata provero'ad aggiungere un antenna nascosta composta di vari fili radianti sotto la tettoia ove ci e'posto abbastanza per farlo.L'essenziale e'avere in Osservatorio un filo d'entrata che non dia sospetti. L'isolamento poi mi pare nell'impianto ricevente non troppo necessario. Avevo pensato di circondare il palazzo di un (1) sottile filo di rame all'ingiro a 1 m. dai muri utilizzandolo come antenna: certo si che la capacita'di un antenna ottenuta con molti fili sostituirebbe abbastanza bene la lunghezza del medesimo. Il detector poi mi pare cosa importante averlo sensibile stasera infatti si sentiva piu'debole perche'il detector si era sregolato- Le stazioni vicine le sento senza antenna ed anche senza terra- Come e'ridicola la proibizione!.

Se Ella ha occasione di provare i detector Duroquier vedra'che sono meravigliosi!

Le ho dato dunque una notizia che le fara'certo piacere; ora mi dica lei se devo migliorare l'impianto dell'anemometro, avendo fili di ferro zincato, mi dica se c'e'convenienza a sostituirli con fili di rame, e a sostituire le mensole in ferro con altre in legno, e che ne pensa lei della gabbia di fili di rame intorno al palazzo o di un antenna nascosta nell'interno-

Sopratutto se le pare che allo stato delle cose per la poca self occorrente all'antenna attuale per sintonizzarla la ricezione di estate sara'possibile. Ha notizie della nuova stazione della Torre Eiffel?

Mi scusi per la chiacchierata ma non ho voluto nasconderle la mia letizia per aver risolto- almeno per ora- la cosa.

Buon anno, caro Padre Alfani, si ricordi di me e creda alla sincera e devota amicizia dal suo L. Ferraiolo.

(1) [.]che i fili dell'anemometro sono poggiati su mensole di ferro e con isolatori comuni- Le mensole sono murate.

cé il disegno che ho copiato a mano

Osservatorio di Taranto 6 2 14

Caro e illustre professore

Crede ella che sostituendo il filo di ferro zincato da 2 mm. con filo di rame delle stesse dimensioni la ricezione i migliori? a proposito di questo ho notato che col filo di rame di 5/10 non si ottiene nulla; il diametro del filo importa qualche cosa.

Ella poi mi parlo'di un suo apparecchio col quale si riceve molto meglio che col Ducretet perche''e' " possibile la sintonia perfetta. Sicuro col Ducretet io sento soltanto la sera crede Lei che col suo apparecchio potrei sentire anche di giorno? Col D. ora sento a 7 mm. di corsa, esclusa la self addizionale, cio'dimostra che l'antenna( i fili dell'anemometro) ha una capacita'e una self che sintonizza quasi la T. E. ? Soltanto passa troppo vicino ai muri, e isolata male. Col filo di rame smaltato potrei ottenere meglio?

Perdoni tanto disturbo mi creda com mille ringraziamenti suo affmo L.Ferraiolo

Taranto 29 febbraio 1914

....Ho qui pronti i soldi per il ceraunografo ma non so decidermi dato il divieto ministeriale. Io non so se la proibizione ad aprire una stazione radiotelegrafica ricevente si estenda agli studi sulle scariche elettriche che pure desidererei iniziare in quest'osservatorio.-

In ogni modo questi apparecchi non possono astrarsi dall'uso di un antenna-

La proibizione e'per l'antenna o per il ricevitore di R.T.?-

Che cosa ne pensa Lei e che cosa mi consiglia?

Le sarei grato di un riscontro e frattanto la saluto vivamente.

L Ferraiolo

stessa lettera 29 febb

Quando i fili dell'antenna hanno una lunghezza che si accordi su una lunghezza d'onda armonica( la 3*, 5*, 7*, o 9* ) di Parigi la ricezione e'migliore? per es 2200/5= 440 lunghezza d'onda armonica 5* che richiede un filo 440/4= 110 metri-avendo 110 precisamente la recezione si migliori che se si avessse 120 o 115 , e cioe'una lunghezza accordata con l'armonica 7 o 3?

Saluti e grazie.

Cartolina della Stazione aereologica di Taranto 9.9.14 arriva a Firenze l' 11 IX 14

Carissimo ed illustre amico

Vdo in Italia che si intensificano le persecuzioni verso gli amatori della Radiotelegrafia e i giornali pubblicano un mondo di bestialita'- Certo si e'saputo che molti impianti privati vi erano e che fino ora non disturbavano nessuno. Suppongo che avremo-se ne avranno il coraggio-una serie di processi. Ma su quali basi? Quale e'la legge che interdisce la ricezione? Non sarebbe opportuno quando si discuteranno quei processi di alzare la voce e preparare l'opinione pubblica a favore dei nostri studi- ? Io- S'immagini- benche'avessi i fondi non ho potuto fare l'impianto dell'apparecchio per le scariche elettriche: temo che lo stato maggiore ravvisi anche in questi studi una minaccia all'incolumita'dello stato!- E lei ora come fa?

Gia'suppongo che Parigi non trasmetta-

Gradirei un suo riscontro e lo saluto augurandole bene. Suo Ferraiolo

Taranto 15 sett 1914

Illustre e caro amico

La ringrazio della sua cortese lettera e di quanto Ella sara'per fare a vantaggio degli studi di radiotelegrafia.Io ne saro'lieto, perche'non mi pare vero che questi signori la finiscano con queste sopraffazioni nel diritto della Scienza. Intanto a noi tocca nasconderci o rinunziare a sentire Parigi. Io ho sprecato un anno e piu'di fatiche- D'inverno sento bene con la conduttura elettrica dell'anenometro che e'a 6 fili, distanti l'uno dall'altro 25 cm e lunga m 75 e alta m 25 sul suolo; ma di estate mi tocca aspettare la notte o rinunziare ad avere lo stop. Dacche'poi Parigi trasmette con scintilla musicale la ricezione- come intensita'e'meno buona. Io poi non ho che l'apparato Ducretet, al quale ho applicato dei sensibilissimi cristalli fornitimi dal Roussel di Parigi- Ma d'estate nulla- L'altro ieri ho tentato la ricezione con cervo volante: siccome ho la stazione aerologica ho attaccato due palloni ad un filo di 6/10 che si e'svolto cosi'per 100 m. di altezza, ma non sono riuscito a setire nulla, poi il filo si e'spezzato. Per questo le ricezioni con cervo volante forse e'la [migliore] per tanti e'troppo molesta e non d'uso corrente.Intanto qui le autorita'militari credono di aver vinto e non sanno questi imbecilli che se io volessi sentire i loro stupidi segreti non avrei bisogno ne d'antenna ne di detector: l'intensita'della loro stazione e'cosi'forte che si afferra al telefono senza detector la trasmissione!.

Per una concessione il Ministro ha accordato che l'impianto del telefono col R. Ufficio Idrografico, il quale mi da l'ora esatta con un approssimazione....da marina. Non sa? Hanno impiantato anche un osservatorio meteorologico di 1* ordine e le osservazioni sono fatte da un...marinaio- Se ella scorre il bollettino dell'ufficio centrale vedra'che per ogni 10 mm di pioggia che noi annotiamo in quel pluviometro ne cadono 100-mi sono permesso di avvisare il Direttore di quest''errore, e mi ha detto: che il Superiore Ministero non ha trovato a ridire sulle loro osservazioni e percio'debbono ritenersi esatte!! se questa cosa si sapesse un po'nel mondo scientifico!.

... Mi dica, se faccio l'impianto per il ceraunografo c'e'pericolo che mi mandino in carcere come quei due poveri studenti di Roma?

Aspetto con anzieta' sue notizie, come pure se Ella mi dice come ora rimediera'per sentire Parigi, e se questa trasmette ancora data la guerra....omissis...chiede consiglio su un convertitore per la carica degli accumulatori...

Taranto stazione aerologica 22 sett 913( o 14?)

Carissimo direttore

In questo momento ho ricevuto una visita dell'Ispettore dei Telegrafi. Il Ministero vuol sapere perche'io ho nell'osservatorio 6 fili di ferro che mi danno la comunicazione dall'anemometro e del pluviometro al registratore.

Gli ho spiegato che i fili son li dal 1908, e che servono per l'anemometro-

C'e'da sperare che il ministero non voglia ora proibirmi di studiare i venti e la pioggia, se no e'meglio chiudere l'osservatorio.-

Ora protesto all'ufficio centrale di Meteorologia e speriamo che la smettano; mi mandi subito l'opuscolo perche'io ho intenzione di scrivere qualche cosa d'aspro, e su giornali che si fanno sntire- ne sono veramente seccato!

Mi perdoni e mi abbia suo ecc L. Ferraiolo

4 10 914

Carissimo direttore

Sono sempre in attesa della sua pubblicazione, appena verra'alla luce la prego di inviarmela.

Giacche'Ella mi ha consigliato per la carica degli accomulatori un convertitore gruppo, vuol avere la bonta'di dire; avendo 150 volt corr. alternata monofase 50 periodi, e volendo ridurla a continua di 10 volts,che gruppo ella mi consiglia di acquistare? Vuoi dire del motore,n* dei giri al minuto e potenza della dinamo.

Mi scuso e mi creda con cordiali saluti suo L Ferraiolo

Parigi dopo la guerra trasmette alle 21 1/2

Taranto 10 ott 14

...omissis...benissimo, i miei piu'vivi complimenti, ora posso insistere a formare l'opinione pubblica.

La meglio si e'che quei signori cadono nel ridicolo presso il pubblico e lei e'riuscito a scriverlo. Io aspetto. Tanti cordiali saluti suo Ferraiolo

12 ottobre 1914

Caro Padre Alfani\ ci troviamo di fronte a una vera invenzione con l'apparecchio Argentieri?Io oggi ho voluto provare col nostro apparecchio Ducretet al quale ho sostituito un detctor a cristallo molto sensibile. Ho rilegato l'apparecchio ai due fili dell'impianto elettrico che va dall'osservatorio fin sulla cima della torretta, dopo aver attraversato le due stanze, il cortile inferiore, le scale ecc. Il filo passa tutto coperto, lungo i muri; ho pero'tolto la corrente stradale la quale[..}150 volts, per non mettere l'impianto in cortocircuito.- L'antenna cosicche'era costituita dal solo impianto interno di luce, la lunghezza dei fili di m 400 circa,ma tutto a zig zag.- Ho sentito molto bene le continue scariche di temporali lontani, e poi parecchie stazioni dell'Adriatico. Per Parigi credo inutile provare- Volendo rilegare l'apparecchio anche alla linea esterna, come bisogna regolarsi? Noi abbiamo delle condutture esterne a due fili uno della fase e l'altro del neutro e fra i due fili vi e'150 volts. L'apparecchio intercalato fra i due fili non si brucierebbe? non occorre adoperare una forte resistenza?

Mi ha sorpreso pero'che gli esperimentisi siani fatti fra Roma ed Aquila,Perche'? sono appena 300 Km, non vi e'dunque nulla di nuovo, perche'non farli con una stazione molto lontana? Sono tanti interrogativi che ci lasciano perplessi, e vorrei che l'autore parlasse e presto, e che non entresse in troppe relazioni col Governo. Non le pare che cio'sia poco scientifico?

Cordiali saluti suo devmo Ferraiolo

Anche escludendo la terra ho potuto sentire bene. Non le pare che l'invenzione dell'Argentieri sia nella migliore sintonia?

Taranto 26 ott 1914

Caro amico

Perdoni se la disturbo, ma io non riesco a spiegarmi perche'Parigi non si sente di giorno. Con un antenna di 8 fili lunga in altezza m 25 e in lunghezza m 80, si dovrebbe sentire. I fili sono scartati fra loro di 25 cm, e sono in ferro zincato da 1 mm. Da un lato si appoggiano ad un palo a cui sono legati direttamente nella basetta, all'altra parte prendono al rez de chausser attraverso tubi di Bergmann e con filo a forte isolamento. L'appoggio lungo la linea e fatto su travature di legno distanti 1 metro dal muro e su isolatori di buona porcellana e di vetro. La terra e'presa dal gas e ad una piastra di rame da 1 m2 in vicinanza all'apparato ricevente. Questo e'un Oudin cosi montato[ disegno trascritto]:

Di notte P. si sente fortissimo avendo l'antenna a 7 cm e il 2* corsoio anche a 7 cm dalla terra. La bobina e'10 centimetri ed ha filo da 0,6/10 Il condensatore ha 0,005 microfarad-il telefono 250 ohms, il detector e'a cristallo del Duroquier-

Come mai la notte si sente cosi'forte e di giorno nulla?

Vi e'forse qualche condizione locale che impedisce la ricezione di giorno? O Parigi e'molto debole? ma in questo caso non si dovrebbe sentire debole anche la notte? Io non riesco a spiegarmi la cosa. Col Ducretet sentivo meno bene, l'apparecchio mi pare molto sommario. Di giorno ho legato un filo supportato da tre palloni ad uno dei fili dell'antenna, avendo cosi'un filo ben isolato lungo piu'di 200 m, e alto 150, ma non ho sentito nulla.

Il rame rende meglio del filo di ferro?. A me sembra che essendo correnti oscillatorie superficiali il rendimento dovrebbe essere lo stesso.

Certo questa difficolta'di sentire di giorno deve dipendere da condizioni speciali. Non le pare? di notte con un sol filo se sente, e fortissimo. Io son giunto ad afferrare bene i segnali con un corto filo di 40 m steso a terra sulla tettoia affatto isolato.

L'apparecchio per induzione mi sembra un po piu'difficile a regolare, che ne dice Lei?

E il Prof Argentieri non parla? e chi aspetta?

Mi aiuti dunque lei a spiegare le cose, e glie ne saro'grato.

Le diro'[..] spero tra una diecina di giorni di venire a.....molestare costi' e chiederle tanti chiarimenti?

Son certo che mi sopportera'con pazienza-

Mi pensi e mi creda con tanti saluti suo L.Ferraiolo

fotocopiato lettera con disegno Taranto 14 4 1913 vedere se e'trascritta

Poi per gli anni successivi corrispondenza per pendoli ecc.

Centro aerologico del basso Adriatico e Jonio Taranto Taranto 29XI 1920

Illustre professore

I tempi tornano ad essere un po'meno selvaggi e io le do la buona notizia che e'ottenuta l'autorizzazione ad impiantare ed esperimentare una stazione RT dal ministero delle Poste.

Si tratta di rifare l'impianto e io l'ho tutto distrutto!

Cominciando dall'aereo Le domando se ella crede che un solo filo lungo 300 metri sia preferibile a due fili di 150 m (distanti 8 m tra loro) il filo- per economia- sara'di ferro zincato.

Quanto al registratore ho dei pezzi smontati del vecchio apparecchio Ducretet a detector a cristalli e elettrolitico. Non so se l'emissioni della Eiffel ( credo sia ancora ad onda [...] sia tale da essere percepita in questi apparecchi perche'non mi sarebbe possibile ottenere un apparecchio a valvole come quelli che si usano adesso. Mi permetto percio'di pregarla di volermi favorire dire se con un antenna simile e con un apparecchio a detector come quello del Ducretet e'ancor possibile ricevere Parigi.

Le chiedo sempre e la ringrazio pregandola di volermi ricordare aff. L.Ferraiolo

centro aerologico Taranto 9 XII 1920

Caro ed illustre amico

Grazie della sua lettera e dei chiarimenti che Ella mi da- Tentero'di mettere un antenna a due fili, ma e'la spesa che mi sgomenta e noi non siamo mai stati cosi'poveri come ora.

Da Parigi mi avevano scritto che si poteva ricevere con un quadro ad avvolgimenti:cio'significa che hanno dovuto aumentare la potenza delle stazioni emittenti.

Io ho ancora dei pezzi del Ducretet perche'- per ragioni della guerra dovetti smontarlo-e molti pezzi andranno sostituiti-Potrei ricostruirlo calcolando approssimativamente la self necessaria, mi occorre pero'il detector. Le sarei grato se volesse favorirmi che'dalla Sua opinione puo'fornirmene uno e a che prezzo per decidere se i nostri poveri mezzi ce ne permettono l'acquisto. Inoltre gradirei sapere da chi Lei ha comprato i nuovi apparecchi e a che prezzo- dall'estero ora non si puo'comprare piu'nulla- un apparecchio a lampade da Parigi costa 1000 franchi senza contare la batteria di accumulatori,tutto l'impianto verrebbe a costare 9 mila lire e il governo non ci paga neanche le 400 miserabili lire di assegno dell'anno scorso!

Mi perdoni la chiacchierata e mi creda con ringraziamenti sinceri la saluto suo aff Ferraiolo

Centro aerologico Taranto 26 1 921

Egregio amico

La posizione del Palazzo degli uffici mi permette agevolmente l'impianto progettato, onde sarei d'opinione di piazzare nello spazio del cortile un gran numero di fili di bronzo.

Lo spazio e'tale che potrei collocare 29 fili distanti 1 metro e lunghi 30 metri.

Crede lei che con tale mezzo si possa riuscire a sentire? Le dico subito che ora ho due fili lunghi 100 metri e Parigi non si sente: prima si sentiva benecon 8 fili lunghi 110 metri distanti fra loro cm 25-

Vero e'che i fili che ho ora posato sono di 6/10 e non di mm1,5. Puo'essere una causa di minore rndimento?

Sempre e grazie della sua benevolenza.

Ho ricevuto la pregevole pubblicazione e la ringrazio,

con devoti e cordiali saluti suo add Ferreiolo

Centro aerologico Taranto 27 XII 1920

Carissimo ed egregio amico

Prima di tutto auguri vivissimi per il nuovo anno. E spero in quest'altro anno di venire a salutarla costa'.

Per la radio io trovo grandi difficolta'per l'impianto dell'aereo isolato bene.Le dico che sul Palazzo non vi era traccia di fili e di condutture di parafulmini, invece a causa della guerra la difesa antiaerea ha piazzato una quantita'di fili, di conduttori per parafulmini ecc, che non sono stati smontati-

La diagonale del 1* palazzo e'in direzione SE-NW ed e'lunga 125 metri: e'la lunghezza disponibile di aereo, al di la dovrei portarlo nelle case vicine. Ho potuto avere dal R.Arsenale del filo di bronzo per aereo a L 20 al Kg, ma e'di 1 mm, e ogni Kilo ne contiene 177 metri-ecco ora come dovro'disporre l'areo.Per la self penso di avvolgere in un quadro da 1 metro di lato del filo sotto seta da 6/10,lasciando un pezzo scoperto ogni avvolgimento. Per contatto con una pinza poi potrei tentare di sintonizzare. Il quadro di self lo metterei nella stanza al pianterreno dell'osservatorio sospeso a mezzo;perche'vorrei abolire la bobina di self nella scatola come nel Ducretet - ma prima di provvedere all'impianto desidero la sua approvazione.

Qui le mando lo schema di tutto-Lei facia le correzioni e abbia la bonta'di rimandarmelo coi suoi appunti.

Mi scusi tanto della liberta'che mi prendo di annoiarla, ma che vuole,io la sfrutto in nome...delle scienze e anche e sopratutto della buona amicizia che mi ha sempre dimostrato!

Tanti cari saluti dall'aff. Ferraiolo

Centro aerologio Taranto 12 febb 21

Gentilissimo Professsore

Le dico subito le ultime fasi del mio impianto radiotelegrafico per avere il suo parere- L'apparecchio va benissimo, e l'ho provato alle stazioni Radiotelegrafiche della Marina con aereo di 200 m- ho dovuto pero'includere una bobina di self addizionale. Ho smontato il vecchio aereo e l'ho rimontato tra i due estremi della torre.

Con questo aereo a 6 fili lunghi 60 metri sento molto bene di notte Parigi e Norddeich=di giorno solamente oggi ho sentito alle 11 ma alle 11 1/2 e 3/4 no.

Qui accluso le mando uno schema del nuovo aereo per sentire da lei come potrei migliorarlo- L'ho allontanato da tutti i fili di linee, telefoni per quanto era possibile qqquindi ho scartati l'idea di servirmi della parte N del Palazzo-

Volendo aumentare il numero dei fili converrebbe piazzarli fra A e B ? o piuttosto tra b e c?

Gradirei da Lei un consiglio, anche per [..] dato il numero dei fili e la disposizione convenga ancora metterne altri. o se praticamente non convenga, sebbene cio'mi resta piu'difficile far prolungare due soli fili dalla torretta B sulla piazza legandoli al Palazzo F che e'distante m 83.

Mi scusi il fastidio che le arreco e mi creda con sinceri saluti suo aff Ferraiolo

segue disegno

I fili sono distanti m1 e sono 5 il filo A e'attaccato un po'piu'basso degli altri che restano a 6 metri sui tetti, mentre il filo A e'a 2 metri. La discesa e'a un solo filo e passa dal cortile, traversa poi due stanze con filo isolato sospeso a carrucole.

Centro aerologico Taranto 24( 14?) 2 21

Carissimo professore

Faccio seguto alla mia dell'altro ieri per dirle che avendo aumentato l'aereo di altri fili nel senso che Le avevo scritto ho potuto entire molto bene di giorno Parigi ieri 13 e quasi impercettibilmente Norddeich alle ore 13. Ritengo che aggiungendo altri 2 fili la ricezione debba essere ottima ecco ora come e'posto l'aereo

disegno copiato con nota: "credo che valga la pena di sopprimere l'aereo da A a B"

cio'vuol dire che le ricezioni dei segnali di Parigi di giorno e'tutt'altro che facile.Occorrono, come vede, 10 fili di 60 merti disposti su 12 metri di larghezza il che significa una grande capacita'- ora sono un po'preoccupato se debba data la grande superficie collettiva metterci uno scaricatore, oppure contentarmi di tenere a terra l'aereo quando non si riceve.

Per questo gradirei il suo autorevole parere

Di tutto la ringrazio e la prego di gradire i miei piu'cordiali saluti

aff. Freeaiolo

P.S. Riprendo la lettera per dirle che oggi non sono riuscito a percepire nulla-La stazione Radio mi avverte che hanno ricevuto benissimo come gli altri giorni- a che attribuisce la cosa?. Vi e'un ufficio telegrafico a meno di 900 m dall'osservatorio, che domenica e'chiuso. Puo'darsi che disturbi ?

Taranto 5 marzo 21

Caro ed egregio amico... omissis e raccomandazione per un conoscente...

P.S......per la Radio mi creda sento bene di giorno, ma ora faro'stendere l'aeeo di 150m a 2 fili e spero di ottenere meglio- Se Ella mi puo'dare l'indirizzo della ditta dalla quale ha acqustato l'apparecchio ad audion e il prezzo. Le sarei grato

Osservatorio di Taranto 25 6 22 ( tornerebbe piu'23 ma la scritta e'chiara)

Illustre direttore

Una nobile dama dell'aristocrazia di Roma ha avuto compassione dei nostri poveri osservatori e si e'offerta di procurarmi dei fondi per il miglioramento dl nostri Istituto, e ora mi chiede il preventivo necessario...omissis per stazione sismica.. inoltre vorrei l'impianto del ceraunografo e un apparecchio radiotelegrafico capace di ricevere in telaio perche'qui la ricezione in aereo e'impossibile a causa degli enormi disturbi e poi anche della linea tranviaria che passa rasente all'Osservatorio.

In telaio io ricevo bene con un amplificatore a 2 valvole a resistenza seguito da un Tre Ter in bassa frequenza ma da 5000 m in sopra di lunghezza d'onda e poi anche LP (5270) e' debole. FL 2600 in telaio non si riceve e su aereo e'molto perturbata.

Le sarei grato quindi dell'[..]in questi 3 preventivi di costruzioni in carta intestata che io manderei direttamente alla Marchesina Benzoni-Spero che Élla potra'essere utile in queste circostanze e ringraziandola e pregandola di ricordarmi la saluto suo aff. Ferraiolo

Taranto li 9 10 22 da AOX busta III

Ch.mo Direttore

abbia pazienza se mi faccio vivo per darle del disturbo, ma forse lei soltanto puo'ajutarmi a trovare il modo di eliminare i disturbi che sento al mio apparato RT

Ho provato tutti i sustemi di amplificazione da quello a 2 vlvole autodyne a quello a 8 valv. francese ma mi sono fermato all'autidyne a 2 valv. seguite dal 3 ter a 3 valv. in bassa frequenza. L'aereo e'molto sviluppato ( 150 m a 2 fili) e quindi mi basta le due valvole delláutodyne.

L'apparecchio di sintonia e'in oudin e posso sintonizzare fino a 24000(LY). Sento bene e forte tutte le trasmissioni in onde persistenti, ma FL mi fa disperare: di sera si sente sempre bene, di giorno imperfettamente. Devo attribuire questo a 2 ragioni di disturbo: la linea tranviaria( 5000 V cc) che passa presso il palazzo e parallelamente all'aereo; un motore a corrwnte alternata che trasforma la corrente di 2000 V a 150 e che trovasi a 500 m dall'osservatorio. Il disturbo di quest'ultimospecialmente impedisce le ricezioni di giorno e me ne sono assicurato facendolo arrestare durante le trasmissioni di FL. La cosa importante e'che tutti i disturbi si sentono su 2500 e 300 lambda al di la diminuiscono. Ho osservato che FL trasmette dal 15 ottobre i bollettini in onde persistenti 7300 lambda ma ne conservera'uno il piu'importante sui 2600 lambda spezzata.

Lei puo'darsi sia anche in condizioni difettose d'impianto in mezzo a una citta'che avra'impianti elettrici di varia natura e nessuno meglio di Lei quindi puo'dirmi se la cosa e'rimediabile e con quale sistema.

Le diro'anche che col quadro e coll'amplificatore a 8 valvole non sono riuscito a eliminare i disturbi e che questi sono assai piu'forti in bassa frequenza-Infine le scariche elettriche sono talmente forti che in molti giorni devo rinunciare a ricevere.

Qiui'le [ commiego] i miei schemi d'impianto.

Lei faccia tutte le correzioni e appunti che credera'sullo stesso foglio- e cio'per non farle perdere tempo.

Mi ricordi sempre con l'uguale affetto del

sup dev Ferraiolo

Ximeniano 4 luglio 1923 data aggiunta a mano non mi torna

Illustre e caro collega

Non si meravigli del mio ritardo nel risponderle;non trascuro certo la sua domanda ma e'appunto per poterle dare meglio indicazioni specifiche che debbo attendere alcuni dati per quanto riguarda la stazione radio che mi debbono essere passati da un bravissimo costruttore qui, e stia SICURO che Ella sara'coperto da qualunque disturbo, meno gli atmosferici. I sismografi sono pronti...omissis..e congratulazioni per gli aiuti che Ella si MERITA e creda che ne godo come cosa mia.

Mille devoti ossequi dal suo aff.mo e dev.mo P Alfani

Ommissis in P.S.

Ximeniano 8 luglio 1923 9non mi torna la data)

Mio carissimo collega

Ella non puo'immaginarsi quanto piacere mi abbia fatto la sua lettera che mi porto'la buona e invidiabile notizia degli aiuti di quella nobil dama di Roma ha trovato per lei cioe'il suo istituto! Dio volesse che anche a Firenze ci fossero simili signore!! Ma purtroppo il mecenatismo in Italia in genere e in Firenze in particolare e'pianta che non alligna...omissis per certi strumenti... venendo alla stazione radio, le diro'che oggi come oggi non siamo in grado di farle i prezzi, ma posso prendere l'incarico di pensarci, perche'qui a Firenze vi sono due che costruiscono meravigliosamente, e hanno gia'fatto apparecchi per molte persone.

Sono certissimo che Ella ne resterebbe contento altrimenti non glieli consiglierei.Non vedo queste due persone da vari giorni, e percio'non ho potuto chiedere loro informazioni ma spero di vederli presto, e cosi'Ella avra'presto delle notizie in proposito. Fino da ora pero'la posso assicurare che Ella ricevera'con sufficiente chiarezza Parigi ed altre stazioni col quadro. Io per esempio con un quadro di 80 centimetri sento Annapolis( America) ! . Nonche'tutte le stazioni europee. Questo quadro me lo sono calcolato da me da 5000 m. fino a 28000 m ed e'resultato ottimo. Anche quando fulmina io ricevo tranquillamente senza pericolo....omissis per il ceraunografo....Questa lettera che avevo preparato giorni or sono, ha subito un ritardo nella sua spedizione perche'ho dovuto e voluto aspettare la risposta di uno di quei costruttori di apparecchi radio telegrafici che appunto mi capito'qui'mentre scrivevo.

Egli dunque mi ha portato un prospetto in cianografia che da un idea dell'apparecchio a 6 valvole e del quadro.

L'amplificatore a 6 valvole costa 2200 lire, e con esso egli garantisce la recezione delle onde ds lambda= 1500 fino a 25000,con telaio.

Il telaio completo come il disegno. e con due avvolgimenti,uno per le onde brevi e l'altro per le onde piu'lunghe, costa L 600. Va inteso che il telaio e'a prese e fili variabili, per prendere il numero delle spire che bisognano:

con l'aereo invece l'amplificatore va da lambda= 800 metri fino a lambda= 4000 circa.Per ricevere le onde piu'lunghe con l'aereo bisognerebbe aggiungere una self che allora permetterebbe di ricevere anche con l'aereo ogni lunghezza d'onda.

Io le posso assicurare che l'esecuzione del lavoro sara'ottima e che quello che il costruttore ha promesso certamente sara'adempiuto.

Circa il telaio pero'Ella mi deve saper dire se desidera manovrarlo a distanza, perche'allora il prezzo sarebbe necessariamente piu'alto....omissis

P Alfani

Ximeniano 14 agosto 1923 ( scritta a macchina coeva)

Carissimo collega

Da molto tempo aspettavo risposta affermativa circa quello che avesse deciso quella Signora per l'acquisto degli apparecchi. Forse e'stata perduta una lettera...sollecita una decisione in merito anche se negativa omissis.. e'occupato all'osservatorio e non gli manca il lavoro........quanto alla radio, io sento regolarmente di notte e di giorno benissimo, Annapolis, sull'altisonante, sicche'seguo i battiti del pendolo americano senza cuffia due stanze piu'in la'. Questo di notte;di giorno mi ci vuole la cuffia, ma lo sento sempre benissimo. Parigi, Lione, Bordeaux mi....levano di sentimento!.

Gradisca i miei ossequj e in attesa di un suo gentile riscontro che mi auguro sollecito per le ragioni che le ho detto, mi proferisco suo dvmo

Sezione aerologica del traffico aereo Taranto li 2 luglio 1925

Illustre professore

Perdoni assai se la disturbo, ma ho proprio bisogno del Suo autorevole parere per quanto riflette la ricerca r.T. in quest'osservatorio-

Perche'noi ora provvediamo al serviaio aerologico radiotelegrafico della zona, la R.Aereonautica ha fatto costruire un impianto R.T completo per la ricezione.L'aereo e'sul Palazzo montato su pali di legno alti m 12 sulla torretta fra E e W lungo m 57 a 3 fili di trecciuola di rame: la caduta e'a T a meta', ma i tre fili si ricompongono in uno e scendono fino al primo piano (m 35) la presa di T e'fatta con 4 piastre di rame di m 1x1 interrate sotto la cabina RT. L'apparecchio ricevente e'un R4 della SITI (4 valvole= 2 AF+1D+1B) ho inoltre un R3 della SITI ( 2 AF+2BF)e un Superphone M2 di una ditta belga anche a 4 valvole. Tutti gli apparati permettono la ricezione da 200 a 28000 m.

Ma io non sono riuscito ad eliminare i disturbi dipendenti dall'[.] locale( 150 V e 260 V 42 p) sia della linea tranviaria( 600 V continui) che pasa presso l'Osservatorio- Ho tentato un circuito filtro sull'aereo, ho tentato di mettere a terra il filo intermedio dell'aereo isolandolo dagli altri, nulla, non trovo la via di soluzione e poiche'i disturbi sono forti tra 2000 e 3000 m di lambda mi manca la possibilita'di ricevere FL che piu'mi interessa per il servizio di presagio meteorico. Anche nella ricezione a telaio si notano i disturbi- Come provvdere? Lei si trova anche in citta'e deve subire questi disturbi, come ha pensato di rimediare?.

Perdoni se mi rivolgo a Lei per darle fastidio ma spero di poter ottenere i chiarimenti chiesti con quella sua solita benevolenza. La saluto caramente e la prego di credermi con sinceri ossequi suo Ferraiolo.

Osservatorio di Taranto 20 luglio 25

Ch.mo direttore.

Sono ancora convalescente per un violento attacco di polmonite che mi ha inchiodato a letto lungo tempo, e sono ancora assai debole.La ringrazio delle notizie che mi da.

Anch'io spero assai di poter eliminare i disturbi. Mi hanno consigliato di proteggere l'aereo con altri fili rilegati ad una presa di T. a parte e posti a 3 cm. uno dall'altro, ma non ho provato. Anche su telaio i disturbi sono ancora forti.

Poi interessante mi pare la notizia che mi da sull'emissione di PO2- tanto piu'che ora FL in 2600 si sente poco e su 4700 e'assai confuso.

A me sembra pero'che il bollettino tedesco dato da Konignesteurchausen in 3000 8, 20 15, 20 e 20, 2o ( osservazioni nazionali) e su 1125 c.a 7h45 e 20, 45( 7m.EC) quello internazionale.

Ma l'emissione su 1125 persistente e'assai debole. Ad ogni modo io ho il cifrario internazionale concretato a Londra, se Ella ha la bonta'di dirmi su quale lunghezza d'onda e a quale ora si sente Nauen,lo ritroverei anch'io e le mandero'il cifrario. In attesa io ho scritto a Nauen, ma non spero di aver risposta.Avrei tanto bisogn di rifare la mia sezion sismologica, ma non ho quattrini ...omissis su anemografo... Per l'eliminazione della stazione locale so che vi e'un sistema garantito che usano qui'al Castello: non sentono nemmeno la trasmittente dello stesso Castello, e'formato da un induttanza e da un condensatore in sere o in derivazione all'apparato. Mi dia la notizia che le ho chiesto e mi ricordi nelle sue pubblicazioni. Affettuosamente la saluto suo ferraiolo.

Commissariato di Aereonautica sezione aerologica dl traffico aereo Taranto 4 agosto 25

carissimo sig direttore

informazioni di come trovare Nauen, Konig.... bollettini vari aeroporto di [abero] su m 1400

altre lettere del 27 su pendoli e cronografi

Osservatorio metereologico e geofisico di Taranto 1928 VI 21 aprile

Omissis su opuscolo di Alfani.... tornando alla stazione RT mi interessa sapere come e'costituito lo smorzatore di disturbi...omissis Ho un SITI R4, R 3, un Tre Ter con una G 16 Marconi- Un SITI r30 neutralizzato a 4 valvole ma i disturbi sono uguali su tutti gli apparecchi. La Radiofonia si percepisce con gran difficolta'..omissis sull'impianto dell'orologio pubblico

Le lettere proseguono fino al 1940